برچسب: صدا و سیما

با چند تقسیم ساده می‌توان متوجه شد که بودجه سازمان صدا و سیما یعنی رقم ۴۶ هزار و ۳۵۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان، معادل ۴.۱ برابر برابر بودجه سازمان منابع طبیعی، ۴.۴ برابر بودجه سازمان محیط‌زیست، ۴.۶ برابر بودجه توزیع شیر در مدارس، ۱۲.۱ برابر بودجه اورژانس کشور و ۳۲.۲ برابر بودجه کمک به افراد دارای بیماری‌های خاص است. ضمن این که بودجه حوزه‌های علمیه و نهادهای وابسته یعنی رقم ۳۲ هزار و ۸۳۲ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان، معادل ۲.۹ برابر بودجه سازمان منابع طبیعی، ۳.۱ برابر بودجه سازمان محیط‌زیست، ۳.۳ برابر بودجه شیر مدارس، ۸.۶ برابر بودجه اورژانس کشور و ۲۲.۸ برابر بودجه کمک به بیماران خاص است. همچنین مجموع کل بودجه‌های فرهنگی کشور یعنی رقم ۱۲۷ هزار و ۴۲۹ میلیارد و ۲۹۱ میلیون تومان، معادل ۱۱.۱ برابر بودجه سازمان منابع طبیعی، ۱۲ برابر بودجه سازمان محیط‌زیست، ۱۲.۷ برابر بودجه توزیع شیر در مدارس، ۳۳.۴ برابر بودجه اورژانس کشور و ۸۸.۵ برابر بودجه کمک به افراد مبتلا به بیماری‌های خاص است.

رئیس‌ صداوسیما اعلام کرد هزینه این سازمان برای مردم فقط روزی هزار تومان است! جبلی ظاهراً این نوع نگاه به بودجه را زیاد دوست ندارد و ترجیح دادن بودجه ۳۵ همتی را تقسیم بر تعداد روزهای سال و باز هم تقسیم بر جمعیت کند و به عدد هزار برسد.

در این اطلاعیه با اشاره به گزارش ۷ دقیقه‌ای صداوسیما در شامگاه ۸ آبان از آن به عنوان اقدامی که مرزهای جدیدی در جعل و تحریف را گشود، نام برده شده چراکه در آن ادعای «سخنرانی دکتر روحانی علیه روسیه و نامیدن این کشور به عنوان مخل امنیت جهانی!» مطرح شده است.

صداوسیما از لحاظ فنی و ظاهری رسانه محسوب می‌شود اما در اصل یک دستگاه سیاسی است. حتی بسیاری برنامه‌های غیرسیاسی آن رنگ و بوی سیاسی مشخصی دارند که وزن این نگاه در جامعه نیز به صورت کامل مشخص است. یک حلقه فکری تندروی داخلی این سازمان را اداره می‌کنند که حتی اصولگرایان نیز منتقد آن‌ها هستند. نمونه آن نیز روزنامه اصولگرای فرهیختگان وابسته به دانشگاه آزاد است که بخشی از جدی‌ترین انتقادات روز به این سازمان، پس از گزارش‌های آنان آغاز می‌شود.

عباس عراقچی، وزیر امورخارجه در گفت و گوی اخیر خود در برنامه ماجرای جنگ- که مشخصا توسط صداوسیما پخش نشد و حتی بهانه ای برای توقف انتشار این مجموعه گفت و گوهای تصویری در هر پلتفرم دیگری شد- ریشه این حملات را به خوبی نشان داده است. نکته مهم این گفت و گو خاطره ای اش که عراقچی از جلسه مربوط به تصمیم گیری در مورد عملیات وعده صادق ۳ نقل می کند و در آن می گوید وقتی در این جلسه فردی دولت و شخص مسعود پزشکیان را متهم به سنگ اندازی در مسیر اجرای عملیات کرده، سردار باقری به عنوان رییس ستاد کل نیروهای مسلح در مقابل او ایستادگی کرده و با رد ادعای او از پزشکیان دفاع کرده است.

در گزارش منتشر شده از این واقعه، قید شده است که صداوسیما از پخش این مصاحبه امتناع کرد. همچنین در قسمتی دیگر آمده است: «گفته می شود سید عباس عراقچی زوایای متفاوتی از جنگ تحمیلی اخیر و پیش از آن را در گفتگو با جواد موگویی باز کرده است بویژه درباره به تاخیر افتادن اجرای وعده صادق ۲ با روی کار آمدن دولت پزشکیان ناگفته هایی را مطرح کرده است. جالب آنکه مسولان مختلف این گفتگوی عراقچی را در چارچوب سیاست های نظام و مکمل صحبت‌های فرماندهان نظامی دانسته و از آن تمجید کرده اند.»

«صدا و سیما به دنبال تاکید بر نوعی نگرش خاص است. نگرشی که تا کیلومترها از مردم فاصله دارد. رویه ای که صدا و سیما در پیش گرفته، رویه ای است که عملا چیزی به جز خسران و ضرر ندارد. اگر هم بنابر ایجاد تغییر است. باید به این موضوع توجه داشت که با وجود مدیران فعلی، عملا نمی توان انتظار تغییر گسترده ای را در ساختار صدا و سیما داشت. تصمیم گیران و تصمیم سازان صدا و سیما از دغدغه های مردم بسیار دور شده اند. به اعتقاد من بعد از این که این افراد تغییر کنند، می توان درباره حرکت به سمت مردم و انسجام ملی صحبت کرد. در حال حاضر، صدا و سیما فقط روی یک عده مخاطب خاص متمرکز شده و می خواهد این افراد را راضی نگه دارد. این گروه هم در اقلیت کامل قرار دارند.»

گویا بعد از اظهارات عجیب وحید جلیلی قائم‌مقام صداوسیما که با منویات و بیانات صریح رهبر معظم انقلاب و روح همبستگی ملی تعارض آشکار داشت، سازمان امور اجتماعی کشور در نامه‌ای به دادستان کل کشور به عنوان مدعی العموم، تقاضای رسیدگی عاجل به اظهارات جلیلی را کرده است.سازمان امور اجتماعی کشور زیر نظر وزارت کشور قرار دارد و سید محمد بطحایی رئیس آن است.

«حسن عابدینی» معاون سیاسی صداسیما نیز در این باره گفت: ساختمان شیشه‌ای در حال اطفا حریق است و برآوردها حکایت از مجروحیت تعدادی از کارکنان دارد و در همان لحظات ابتدایی عده زیادی ساختمان را تخلیه کردند.

در طی حد اقل ۱۰ سال گذشته تقزیبا تمام نظر سنجی‌های معتبر نشان می‌دهد که مخاطبان صدا و سیما به حد اقل ممکن رسیده است و به جرات می‌توان گفت که این مجموعۀ رسانه‌ای عریض و طویل با امکانات، تجهیزات و بودجه‌ای که اصولا با هیچ رسانۀ دیگری در کشور قابل مقایسه نیست، حداقل از اواخر دهۀ هشتاد، نتوانسته هیچ جریان سیاسی و رسانه‌ای موثری را به وجود آورده یا یک فرایند خبری را در راستای منافع ملی به صورت کارآمدی مدیریت نماید. اما چرا چنین است؟ باید گفت برای درک دلایل ضعف صدا و سیما و ناتوانی آن در انجام وظایف ذاتی خود باید به دو نکته به عنوان مهمترین دلایل بروز این شرایط اشاره کرد.

در سال‌های اخیر با فاصله‌گرفتن شهروندان از رسانه‌ملی این نظریه مطرح شده است که مرجعیت رسانه‌ای از داخل کشور به بیرون کشور منتقل شده است. ادعایی که متاسفانه خلاف آن هیچ‌گاه مطرح نشد. صداوسیما باتوجه به بودجه‌ای که در اختیار دارد اکنون با انتقادهای جدی روبه‌رو است بسیاری معتقدند به‌دلیل اینکه تنها از یک نگاه و یک ادبیات طرفداری می‌شود، دیگر نمی‌توان پسوند ملی را به آن اضافه کرد. واقعیت این است که اگر بخواهیم مدیریت رسانه را به‌داخل کشور بیاوریم باید از سیاست‌های رایج در صداوسیما فاصله گرفت و از نگاه‌های مختلف البته در ادبیات جمهوری اسلامی، بر روی آنتن حمایت کنیم.

نتایج آخرین نظرسنجی تعداد مخاطبان صداوسیما و بینندگان سریال‌های تلویزیونی، نشان می‌دهد که نگرانی‌های هنرمندان و کارشناسان برای جذب مخاطب در رسانه ملی بیراه نبوده است.

اگر سال ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۳ را در نظر بگیریم، آن زمان بودجه‌ای که به صداوسیما تخصیص داده می‌شد چیزی حدود ۹۷۶ میلیارد تومان بود و حالا این رقم به ۲۴ هزارمیلیارد تومان رسیده‌ است و حدودا ۲ هزار و ۳۰۰ درصد افزایش بودجه اتفاق افتاده، آیا صداوسیما به همین میزانی که افزایش بودجه داشته توانسته افزایش تولیدات، کیفیت و فرهنگ‌سازی هم داشته باشد یا خیر؟

در اطلاعیه روابط عمومی صداوسیما با تشریح روند قانونی تنظیم بودجه سازمان صداوسیما بر اساس برنامه هفتم آمده است:بودجه سال ۱۴۰۳ سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران بر اساس برنامه هفتم تنظیم شده است و تکلیف قانونی همه دستگاه‌ها است که به برنامه پایبند باشند.

به عنوان شهردار در قبال مردم مظلوم تهران عمل کردید؟